Retrospectiva Reaccionaria.
En cualquier otra epoca de la historia me hubiese gustado ser rico, pertenecer a ese grupo pequeño que disfruta de la vida, ser un rico duque en el medioevo, un noble en la Inglaterra victoriana, un hacendado, un terrateniente...en fin, rico, claro que no me hubiese serlo en las revoluciones, ¿a quien le gustaria ser rico en la Revolucion Francesa? Aunque por otra parte tampoco me gustaria ser parte del pueblo...Robespierre no me suena muy amigable, esa cosa de ser Revolucionario o Reaccionario me suena peligrosamente subjetiva, por otra parte tampoco me atrae mucho ser parte de los Romanov...quien sabe como terminaron (en realidad si, muertos)
Volvamos a los placeres, que no son pocos. Puedo comenzar por los grandes banquetes, los grandes bailes, las bebidas, los placeres sensuales, las cacerias, etc.
Nada mas lindo que ser parte de un baile real. Las damas de la sociedad (y no del pueblo) bien peinadas, con vestidos, escotes, joyas y perfumes caros. Los caballeros con sus trajes, capas y zapatos. Todos se aprestan a bailar al compas de la musica, los violines y los pianos ofrecen su musica a los bailarines. Juegos de miradas, abanicos y mejillas con rubores. Un espectaculo pintoresco para seducir y jugar.
Vayamos al banquete. Platos elaborados (o no, depende de la epoca, pero siempre se comia bien...relativo a la epoca, claro) en cantidad, alimentos exoticos traidos de tierras lejanas, frutas, especias, carnes. Todo para degustar. Patos, cerdos, trufas, cremas y postres, chocolate (luego de America, claro). Claro que no todos comian de la misma forma...los banquetes eran jerarquicos, a los reyes se los servia primero, luego a los nobles, etc. (y a medida que nos alejamos del rey ya vamos comiendo las sobras y desperdicios..). Las bebidas es otra historia,todos van a tomar champagne, vino, licores y demas bebidas espirituosas.
Todo esto es mejor que vivir comiendo pan duro (si habia), tomando agua de dudosos colores y olores, y la ropa? Pf, mejor ni hablo de lo comodo que debian ser los trapos del pueblo, bien aireados...Dri-Fit que le dicen ahora, antes agujereados, rotosos.
Creo que prefiero eso a un incomodo traje de levita, me sentiria mas comodo al moverme...
posted by Ignacio @ 28.2.06
4 comments
4 Comments:
que es eso nach de engolosinarte con la vida de los ricos en la antiguedad, situandote en una epoca en donde ser rico era notablemente mas marcado que lo que es ahora, para llegar al final y preferir ser pobre sólo porque la ropa es mas aireada?
martin, que a pesar de esto, te sigue teniendo cariño.
Es muy lindo todo lo que envolvia a los ricos en otras epocas, pero preferiría mil veces ser pobre, y no por la ropa comoda y aireada, sino porque encuentro mucho mas interesante la historia de vida, y las anecdotas de aquella persona que toma agua olorosa y come pan viejo, a la de un rico, cuya vida esta reducida a un baile y una gran cena de gala alguna que otra vez al mes.
Que lindo sería poder leer un libro de vida de esas personas que más sufren el día a día, y si es antiguo me gustaría más todavía ya que me atrae demasiado la historia.
besos nacH!
y que tus limes nunca se limiten!
No! Como que prefieren ser del bando de los pobres? La vida de un noble victoriano es mucho mas interesante que la de un herrero de Manchester!. ¿Acaso Locke era herrero? ¿Tocqueville? ¿Montesquieu? ¿Sade? ¿Diderot?
Y tantos otros! Definitivamente, poverty is not my preference.
A ver si entienden "ser pobre es re grasa"
Publicar un comentario
<< Home